调查:评论列表倒序比顺序好吗?
2010-3-18 - - 博客运营 - Views

作为网站应用模块的评论,一直存在着排列上的两种不同分歧。顺序排列的评论,由于符合我们自上而下的阅读习惯,不需要读者做任何阅读状态的调整,所以显得很自然。但它也存在着一些问题,比如新的评论发表后都是在最后面出现,有的甚至被拉到第N页中,那这些新评论是否能得到充分的重视呢?这是一个不可回避的问题。
而倒序呢?倒序评论自然有其优势,因为新发表的评论会被置于最上端,这样使得评论与正文的主题更为接近,新发表的评论能更容易让人阅读到。而对于一些已参与评论的网友来说,看到新的评论并再度参与评论就显得很自然。因此,倒序的方式还可以有效提高网友的参与热度。那么,是不是由此就可以得出结论——“倒序优于顺序”呢?我想未必,每个人心中都有一竿尺,您的看法是什么呢?为什么?希望大家也谈一谈这个问题。
关键词 // 用户体验 评论列表 网页设计
出处:低一度,链接:http://www.diyidu.cn/post/comment_list.html
随机推荐
to "调查:评论列表倒序比顺序好吗?"
-
#1 shelly 回复该留言 2010-3-18 17:18:18这个问题我觉得比较复杂,因人而异吧。看重评论数的可以选择倒序,重视用户体验的,还是顺序好一点。我的就是顺序的,因为一篇文章下来也没几个评论,全一目了然了。呵。
-
我觉得倒的好,新的回复都在前面,方便博主管理。diyidu 于 2010-3-19 0:08:35 回复管理倒不是问题,比如ZB,都是管理操作的啊。
-
我更喜欢顺序,毕竟评论窗口在最下面。diyidu 于 2010-3-19 0:09:17 回复说得好,这个我还真没考虑过。
-
看到一种:最新的在第一,后面的顺序。diyidu 于 2010-3-19 0:09:54 回复有这样的吗?真不错。
-
关于这个,我还是比较喜欢倒序排列,因为这样更有“盖楼”的感觉,呵呵:)diyidu 于 2010-3-19 8:18:14 回复恩,很形象呵。
-
万事莫强求,没有达到完美的办法。我刚在山茶的博客里说,阴阳结合,在这里我也应该说,万事有好必有坏,这都是结合了的,对于你的这个评论顺序,也是一样的。所以莫强求,因为没有完美的。阴阳学说里也这样说,阴阳结合,没有十分极致的阳,也没有十分极致的阴,只有阴阳结合才是完美,所以你的这评论顺序,就顺其自然吧。呵。diyidu 于 2010-3-19 8:30:18 回复扯淡,继续扯淡,呵呵。不过也对哦!很矛盾啊。
-
还是顺着来吧,很多人就是为了抢沙发呀。diyidu 于 2010-3-19 14:44:05 回复沙发和排列貌似关系不大吧?
-
我用的是最后回复显示在最上方,鼓励评论。diyidu 于 2010-3-19 14:44:46 回复恩,倒序的确有这个优点。
-
似乎都一样吧。我感觉新评论放上方比较好。diyidu 于 2010-3-19 14:45:21 回复看来不少人支持用倒序啊,呵呵。
-
如果是倒序,抢沙发的人可就没了哈。diyidu 于 2010-3-19 17:16:05 回复你的意思是越后面评论越有利?是啊,我也想到了这点。沉冰浮水 于 2010-3-19 20:52:14 回复还是倒序好。。虽然有评论通知插件。。这样可以尽快看到新的评论并回复。。沙发抢没抢得其实不是很重要的。。
-
我一般是不会再拉下去看别人的评论的,一向是从上面的评论看下去。diyidu 于 2010-3-20 10:34:11 回复是啊,阅读习惯一般是自上而下。
-
感觉一般的倒序就不错!diyidu 于 2010-3-20 10:35:24 回复我现在就是用倒序,不过还是有点问题啊。
-
完全是个人喜好,我喜欢顺序。diyidu 于 2010-3-20 10:36:16 回复不止是个人喜好啊,还有就是体验的问题。
-
这个问题需要做深度分析,属于用户体验问题,我觉得还是一半一半比较好,网易评论的那种,提出最经典的评论置上,下面的是最新的!diyidu 于 2010-3-21 9:36:51 回复网易的模式的确好。但是对我们这种博客而言,实现有点困难啊。
-
顺序好,呵呵。。diyidu 于 2010-3-22 8:20:46 回复这个没这么绝对呵。
-
大部分的博客都是倒序的,这个只是一个习惯问题,大家都习惯了倒序,所以看到顺序的就会有点别扭。
个人认为还是用倒序的比较好,要符合大众的习惯。diyidu 于 2010-3-22 8:21:22 回复恩,道理是这样的。
-
我覺得順序較好。
論壇發貼是順序,博客留言也應該要順序~
別人又可以搶沙發嘛~~diyidu 于 2010-3-22 8:22:24 回复抢沙发是挺有意思的事情。
-
来看看,你也换风格了。diyidu 于 2010-3-22 8:23:10 回复这个主题用了将近两个月了,呵呵。
-
又换模版了。diyidu 于 2010-3-22 11:28:37 回复测试而已,呵呵。
-
我还是比较赞同正序的。diyidu 于 2010-3-22 15:36:23 回复也就是顺序?呵,怎么不说说你的观点呢。
-
这个很自然:评论多用倒序,评论少用正序。diyidu 于 2010-3-22 15:47:37 回复啥意思?咋听不大懂。
-
正序吧,激励大家抢沙发。diyidu 于 2010-3-22 16:45:56 回复我正在思考沙发的意义呢。
-
还是觉得顺序好,游魂以前就是沙发党的。diyidu 于 2010-3-22 19:27:04 回复沙发党,呵呵。现在这个党还有成员吗?
-
倒序好点,如果一篇文章有100多个评论,作为博主可不想每次都拉到最后去看评论吧?diyidu 于 2010-3-23 8:17:56 回复其实评论这东西,是一次性消费,也没有每次啦。
-
还是楼上有位说的,最新的一条在前面就可以了。。diyidu 于 2010-3-23 8:18:34 回复网易的做法。。
-
我用的是倒序。一来因为我基本上是前台回复,不高兴翻页;二来不喜欢什么沙发不沙发的,觉得那没任何意义。所以倒序能有效减少我看到沙发两字的频率。再其次,基本上评论的质量都不高,除了博主看看,回回,其它人也许看都不会看别人的评论,所以先发的在前面或是后面其实都不重要。个人意见,仅供扯蛋!diyidu 于 2010-3-24 8:16:14 回复呵呵,我们想法一致啊。
-
个人认为:正序好。很多提交方式都是ajax,这样自己的评论提交是否成功可以不用滚动页面即可看到。而且现在浏览器滚动到顶部和底部,比起定位到中间轻松多了。diyidu 于 2010-3-25 8:19:02 回复恩,有道理,这也是一点。
-
我认为,评论数多的网站倒序好,防止精彩的新鲜评论被埋没;评论数相对较少的网站顺序好,更符合人的阅读习惯。diyidu 于 2010-3-27 19:54:40 回复说得在理啊。
-
我的是顺序。。diyidu 于 2010-4-10 2:00:58 回复不是吧?说说你不是倒序的原因:)
-
我喜欢倒序。因为可以让新的留言在上边,否则很郁闷。感觉这是用户的习惯吧!diyidu 于 2010-4-25 22:13:39 回复倒序自然也有它的优点,这是正常的。
-
倒序好,鼓励人积极盖楼。



